El arco no fue un arma especialmente popular en los ejércitos de
Europa Occidental. Antes al contrario, la ballesta era el arma preferida en
muchos de ellos como, por ejemplo, en los reinos peninsulares. Fueron
los ingleses los que lo llevaron al campo de batalla en el contexto de la Guerra de los Cien Años y,
como quedó sobradamente demostrado, era un arma devastadora. Basta comprobar
los resultados que dio en batallas como Azincourt o Crézy, en las que la
caballería francesa, considerada como la más poderosa de su época, fue
literalmente barrida por estas armas que demostraron estar sobradamente
capacitadas para vulnerar las onerosas defensas de los caballeros y
proporcionarles una muerte nada honorable, que eso de palmarla a manos de una
birriosa flecha disparada por un plebeyo no era lo que se dice honroso.
Así pues, pasemos a ver algunas curiosidades bastante curiosas
sobre estas armas que fueron las primeras en humillar a la otrora poderosa,
nobiliaria y soberbia caballería...
 |
Efectos de un desmallador contra
una loriga y el perpunte que se
vestía bajo la misma. |
El arco que casi todo el mundo conoce como arco largo o arco
inglés procedía en realidad de Gales, de donde hay constancia de su uso a
finales del siglo XII. Concretamente, la noticia provino de William de Braose,
IV señor de Bramber, el cual narró como en 1188, durante un combate contra los
galeses, una flecha disparada con uno de sus arcos le atravesó la cota de malla
a la altura del muslo, tras lo cual atravesó igualmente la silla de montar y se
clavó en el costado de su caballo, matándolo. Cuando en Inglaterra se corrió la
noticia, primero se preocuparon bastante al ver que un simple peón podía matar
a distancia a un caballero bien armado y, a continuación, adoptaron
inmediatamente el arco en cuestión al corroborar que, en efecto, era un arma
temible. Plebeya, pero temible, que es lo que en realidad cuenta.
 |
| Réplica moderna de un arco largo |
La madera usada para su fabricación era la del tejo. Concretamente
de tejo español, considerado como el de mejor calidad. A falta del mismo, lo importaban de Italia. Caso de no disponer de tejo usaban fresno u olmo. Las
ramas para su fabricación debían estar limpias de nudos y eran acabados con una
sección en D, muy adecuada para soportar las altas tensiones a las que se les
sometía. El largo ideal estaba entre los 190 y los 170 cm., lo que les daba una
potencia entre 80 y 120
libras, o sea, 36 y 54 Kg. Para hacernos una idea
de qué supone eso, un moderno arco recurvado de competición suele tener unas 46 libras de potencia,
que son apenas 20,8 kg.
La cuerda se enganchaba en unos terminales fabricados con asta, hueso o marfil,
y la madera era encerada para protegerla de la humedad.
 |
Ciudadanos recreacionistas en plena acción. Obsérvese
la longitud de sus armas, así como las flechas clavadas
en el suelo para aumentar la cadencia de tiro |
Hasta el siglo XVII, Inglaterra no dispuso de un ejército
permanente. Así pues, hasta esa época los reclutamientos se llevaban a cabo
mediante una ley de origen feudal denominada "Comisión de Array", la
cual regulaba todo lo concerniente a las levas. Uno de sus artículos,
concretamente el Estatuto de Winchester, datado en 1258 y que se mantuvo
vigente durante 300 años, dictaba que todo súbdito libre de la corona con unas
rentas comprendidas entre las dos y las cinco libras anuales debía servir como
arquero y que caso de ganar menos de 100 peniques debía tener el arco en
propiedad. La obsesión de los monarcas por que el personal se mantuviera
entrenado en el tiro con arco llegó a extremos un tanto surrealistas. Eduardo
II ordenó en 1314 que nadie se entretuviera en sus ratos de ocio practicando un
nuevo deporte que rápidamente ganó gran popularidad denominado football,
haciendo obligatorio el entrenamiento con arco. Lo mismo pasó con sus sucesores
Eduardo III y Enrique IV, que incluso penó con 20 años de cárcel al que
contraviniera esa norma, prohibiendo también jugar a los dados, al tejo y
demás chorradas lúdicas. También hizo lo mismo Enrique V, que vapuleó
bonitamente a los gabachos en Azincourt gracias a sus arqueros.
La paga que recibían variaba dependiendo del destino. En el siglo
XIV por ejemplo, un arquero a caballo cobraba 6 peniques diarios si servía en
Inglaterra o Francia, y 4 peniques si era enviado a Escocia. Un arquero a pie
cobraba en los mismos destinos 3 y 2 peniques. Sin embargo, los que servían en
la guardia personal del monarca ganaban 6 peniques diarios fuese cual fuese el
lugar donde combatiesen. En el siglo XV se unificaron las pagas, cobrando 6
peniques diarios tanto los arqueros a caballo como a pie en cualquier destino
que no fuera una guarnición en Inglaterra, en cuyo caso ganaban solo 4
peniques. La tropa cobraba cada seis semanas, y en los contratos se solía
especificar el tiempo máximo de espera por atrasos, que no solían pasar de la
semana. Caso de excederse de ese tiempo, el contrato se consideraba escindido,
por lo que la tropa tenía todo el derecho del mundo a largarse a casa.
Obviamente, en la práctica no solía llegarse a ese extremo, que no era plan de
cabrear al señor feudal. A la derecha tenemos un arquero dispuesto para la marcha. Se aprecia la bolsa donde lleva su provisión de flechas, así como el arco guardado en su funda. Uno de los muchos camelos propalados por el cine es eso de llevar el arco a la espalda sujeto al pecho con la cuerda. Bueno, pues de eso nada. El arco siempre iba desprovisto de la cuerda, la cual solo se montaba cuando llegaba el momento de combatir. Mientras tanto, permanecía guardado en su funda de cuero engrasado o tela encerada para preservarlo de la humedad, la suciedad, etc.
 |
Réplica de un carcaj. El disco perforado estaba destinado
a impedir que se juntaran los estabilizadores, estropeándo
las plumas. |
La morfología de las flechas estaba perfectamente reglamentada.
Además, no eran llamadas "flechas" (arrows) por los arqueros, sino de
tres formas un tanto peculiares. Una denominación era livery, que podemos traducir
como librea. Al parecer, recibían ese apelativo por ser reglamentarias. También
se las llamaba sheaf (haz)
en referencia a los haces de dos docenas que portaba cada arquero. Finalmente,
también eran denominadas como standard por estar sujetas a una serie de
especificaciones legales. Para su fabricación se requería una madera ligera,
fuerte y que diese varas rectas, por lo que, al parecer, el álamo era la
preferida. En todo caso, también aparecen en las crónicas flechas fabricadas de
fresno, aliso, saúco, abedul y sauce. Su longitud era de una yarda, 90 cm. En cuanto a las
plumas, eran de diferentes medidas si bien no se sabe con certeza el motivo.
Puede que se debiera al tipo de punta que montaba cada flecha, a fin de darle
la debida estabilidad.
Como se ha dicho, las flechas se distribuían entre la tropa en
haces de 24 unidades. Las puntas no eran las mismas, llevando cada haz dos o
más tipos según el tipo de enemigo a batir y la distancia a la que se iban a
usar. A la derecha tenemos las cuatro tipologías de puntas utilizadas en la
época. La A es la
típica barbada abierta destinada a herir a enemigos con poca o ninguna
protección corporal. Ese tipo de punta era casi imposible de extraer debido al
abrumador dolor que provocaban las barbas al clavarse en la carne al tirar de la
flecha.Por otro lado, sus filos cortantes producían hemorragias muy
peligrosas. La B es
también barbada, pero con una sección más adecuada para atravesar perpuntes.
Sus efectos son los mismos que la tipo A. La C es un desmallador, ideal para penetrar entre las
anillas de una loriga. No solían ir fijadas al asta a fin de que, al tirar de
la misma para extraerla, la punta quedara dentro del cuerpo. Finalmente, la D es el típico cuadrillo para
perforar lorigas o armaduras de placas. En cuanto a las cuerdas, se fabricaban
principalmente de cáñamo, el cual se enceraba para protegerlas de la humedad si
bien hay constancia de que también se usaba el lino e incluso la seda.
Bueno, ya seguiremos con otra entrada dando cuenta de otra serie de curiosidades curiosas sobre estas armas y los que las usaron de forma tan eficiente. Me piro a merendar.
Hale, he dicho
No hay comentarios:
Publicar un comentario